Асциминиб у больных хроническим миелолейкозом, не имеющих альтернативных методов лечения: результаты исследования в рамках программы расширенного доступа МАР (Managed Access Program, NCT04360005) в России

МИЕЛОИДНЫЕ ОПУХОЛИ , , ,

А.Г. Туркина1, Е.А. Кузьмина1, Е.Г. Ломаиа2, Е.В. Морозова3, Е.Ю. Челышева1, О.А. Шухов1, А.Н. Петрова1, Т.В. Читанава2, Ю.Ю. Власова3, И.С. Немченко1, А.В. Быкова1, Е.И. Сбитякова2, М.А. Гурьянова1, Н.Н. Цыба1, А.В. Кохно1, Е.Н. Паровичникова1

1 ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России, Новый Зыковский пр-д, д. 4, Москва, Российская Федерация, 125167

2 ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России, ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 197341

3 НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р.М. Горбачевой, ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, ул. Льва Толстого, д. 6/8, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 197022

Для переписки: Елена Андреевна Кузьмина, Новый Зыковский пр-д, д. 4, Москва, Российская Федерация, 125167; тел.: +7(918)167-35-69; e-mail: 1110ekuzmina@gmail.com

Для цитирования: Туркина А.Г., Кузьмина Е.А., Ломаиа Е.Г. и др. Асциминиб у больных хроническим миелолейкозом, не имеющих альтернативных методов лечения: результаты исследования в рамках программы расширенного доступа МАР (Managed Access Program, NCT04360005) в России. Клиническая онкогематология. 2023;16(1):54–68.

DOI: 10.21320/2500-2139-2023-16-1-54-68

РЕФЕРАТ

Цель. Оценить эффективность и переносимость асциминиба у больных хроническим миелолейкозом (ХМЛ) с неудачей после ≥ 2 линий терапии ингибиторами тирозинкиназ (ИТК) в рамках программы расширенного доступа МАР (Managed Access Program, NCT04360005) в России.

Материалы и методы. В исследование включено 68 пациентов с Ph-позитивным ХМЛ в хронической фазе (ХФ) старше 18 лет с неудачей после ≥ 2 линий терапии ИТК. Анализировались данные 50 пациентов со сроком наблюдения ≥ 3 мес., которым не выполнялась аллоТГСК. Режим дозирования устанавливался в зависимости от наличия мутации T315I. Асциминиб в дозе 200 мг внутрь 2 раза в сутки получало 20 больных с этой мутацией и в дозе 40 мг внутрь 2 раза в сутки — 30 больных без нее. Ко времени включения в программу МАР у 42 (82 %) пациентов была ХФ ХМЛ, у 8 — вторая ХФ после фазы акселерации (ФА, n = 7) и миелоидного бластного криза (БК, n = 1). У всех пациентов не было альтернативных лечебных опций. У 92 % больных в анамнезе было ≥ 3 линий терапии ИТК. Общая выживаемость (ОВ) и выживаемость без прекращения терапии рассчитывались с использованием метода Каплана—Мейера. Для расчета вероятности достижения ответов использовали функцию оценки кумулятивной частоты событий (CIF). Многофакторный анализ проводился с применением регрессионного анализа Кокса.

Результаты. Медиана срока терапии асциминибом составила 11 мес. (диапазон 4–30 мес.). Вероятная 2-летняя ОВ составила 96 %. Через 12 и 24 мес. выживаемость без прекращения терапии была равна 92 и 70 % соответственно. Полный цитогенетический (ПЦО/МО2), большой молекулярный (БМО) и глубокий молекулярный ответы (МО4) на фоне терапии асциминибом были достигнуты у 17 (42 %), 14 (30 %) и 9 (19 %) больных без соответствующих ответов на момент включения в исследование. К 12 и 24 мес. терапии вероятность достижения ПЦО/МО2 составила 44 и 62 %, БМО — 32 и 40 %, МО4 — 26 и 37 % соответственно. Статистически значимых различий в достижении ПЦО/МО2 и БМО между группами больных, получавших разные дозы препарата, не выявлено. По результатам многофакторного анализа независимым значимым фактором, влияющим на вероятность достижения БМО при лечении асциминибом, был наилучший МО (BCR::ABL1 < 1 vs 1–10 vs ≥ 10 %) при предшествующей терапии ИТК (отношение рисков 7,5873; p = 0,0072). У 22 (44 %) больных отмечались нежелательные явления (НЯ) любой степени тяжести, НЯ III–IV степени (преимущественно тромбоцитопения и нейтропения) — у 8 (16 %) пациентов. Ни один из пациентов не прекратил терапию асциминибом в связи с НЯ.

Заключение. Асциминиб продемонстрировал многообещающую эффективность у пациентов с предшествующим лечением ИТК как с мутацией T315I (в дозе 200 мг 2 раза в сутки), так и без нее (в дозе 40 мг 2 раза в сутки). Асциминиб может рассматриваться в качестве лечебной опции у больных с неудачей терапии другими ИТК. Переносимость препарата в разных дозах была одинаково удовлетворительной, что позволяет применять его у больных с непереносимостью других ИТК и рассматривать возможность повышения дозы у пациентов с отсутствием ответа на терапию. Перспективно также изучение эффективности асциминиба на более ранних этапах лечения (в 1–2-й линии) и применения его в комбинации с АТФ-связывающими ИТК у больных ХМЛ с недостаточным ответом на терапию ИТК.

Ключевые слова: хронический миелолейкоз, асциминиб, резистентность, третья линия терапии, программа расширенного доступа к препарату.

Получено: 22 сентября 2022 г.

Принято в печать: 18 декабря 2022 г.

Читать статью в PDF

Статистика Plumx русский

ЛИТЕРАТУРА

  1. Hochhaus A, Larson RA, Guilhot F, et al. Long-term outcomes of imatinib treatment for chronic myeloid leukemia. N Engl J Med. 2017;376(10):917–27. doi: 10.1056/NEJMoa1609324.
  2. Hochhaus A, Saglio G, Hughes TP, et al. Long-term benefits and risks of frontline nilotinib vs imatinib for chronic myeloid leukemia in chronic phase: 5-year update of the randomized ENESTnd trial. 2016;30(5):1044–54. doi: 10.1038/leu.2016.5.
  3. Cortes JE, Saglio G, Kantarjian HM, et al. Final 5-Year Study Results of DASISION: The Dasatinib Versus Imatinib Study in Treatment-Naive Chronic Myeloid Leukemia Patients Trial. J Clin Oncol. 2016;34(20):2333–40. doi: 10.1200/JCO.2015.64.8899.
  4. Cortes JE, Gambacorti-Passerini C, Deininger MW, et al. Bosutinib Versus Imatinib for Newly Diagnosed Chronic Myeloid Leukemia: Results From the Randomized BFORE Trial. J Clin Oncol. 2018;36(3):231–7. doi: 10.1200/JCO.2017.74.7162.
  5. Giles FJ, le Coutre PD, Pinilla-Ibarz J, et al. Nilotinib in imatinib-resistant or imatinib-intolerant patients with chronic myeloid leukemia in chronic phase: 48-month follow-up results of a phase II study. 2013;27(1):107–12. doi: 10.1038/leu.2012.181.
  6. Shah NP, Rousselot P, Schiffer C, et al. Dasatinib in imatinib-resistant or -intolerant chronic-phase, chronic myeloid leukemia patients: 7-year follow-up of study CA180-034. Am J Hematol. 2016;91(9):869–74. doi: 10.1002/ajh.24423.
  7. Gambacorti-Passerini C, Cortes JE, Lipton JH, et al. Safety and efficacy of second-line bosutinib for chronic phase chronic myeloid leukemia over a five-year period: Final results of a phase I/II study. 2018;103(8):1298–307. doi: 10.3324/haematol.2017.171249.
  8. Garcia-Gutierrez V, Hernandez-Boluda JC. Current treatment options for chronic myeloid leukemia patients failing second-generation tyrosine kinase inhibitors. J Clin Med. 2020;9(7):2251. doi: 10.3390/jcm9072251.
  9. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Chronic Myeloid Leukemia. Version 1.2023. Available from: www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/cml.pdf (accessed 25.09.2022).
  10. Hochhaus A, Baccarani M, Silver RT, et al. European LeukemiaNet 2020 recommendations for treating chronic myeloid leukemia. Leukemia. 2020;34(4):966–84. doi: 10.1038/s41375-020-0776-2.
  11. Cortes J, Lang F. Third-line therapy for chronic myeloid leukemia: current status and future directions. J Hematol Oncol. 2021;14(1):44. doi: 10.1186/s13045-021-01055-9.
  12. Hochhaus A, Breccia M, Saglio G, et al. Expert opinion-management of chronic myeloid leukemia after resistance to second-generation tyrosine kinase inhibitors. Leukemia. 2020;34(6):1495–502. doi: 10.1038/s41375-020-0842-9.
  13. Garg RJ, Kantarjian H, O’Brien S, et al. The use of nilotinib or dasatinib after failure to 2 prior tyrosine kinase inhibitors: Long-term follow-up. 2009;114(20):4361–8. doi: 10.1182/blood-2009-05-221531.
  14. Cortes JE, Khoury HJ, Kantarjian HM, et al. Long-term bosutinib for chronic phase chronic myeloid leukemia after failure of imatinib plus dasatinib and/or nilotinib. Am J Hematol. 2016;91(12):1206–14. doi: 10.1002/ajh.24536.
  15. Ibrahim A, Paliompeis C, Bua M, et al. Efficacy of tyrosine kinase inhibitors (TKIs) as third-line therapy in patients with chronic myeloid leukemia in chronic phase who have failed 2 prior lines of TKI therapy. Blood. 2010;116(25):5497–500. doi: 10.1182/blood-2010-06-291922.
  16. Cortes J, Apperley J, Lomaia E, et al. Ponatinib dose-ranging study in chronic-phase chronic myeloid leukemia: a randomized, open-label phase 2 clinical trial. Blood. 2021;138(21):2042–50. doi: 10.1182/blood.2021012082.
  17. Cortes J, Kim D-W, Pinilla-Ibarz J, et al. Ponatinib efficacy and safety in Philadelphia chromosome-positive leukemia: final 5-year results of the phase 2 PACE trial. Blood. 2018;132(4):393–404. doi: 10.1182/blood-2016-09-739086.
  18. Garcia-Gutierrez V, Cortes J, Deininger MW, et al. The OPTIC study: a multi-center, randomized phase 2 trial with response-based dose reduction to evaluate three starting doses of ponatinib. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2016;16:S59–S60. doi: 10.1016/j.clml.2016.07.086.
  19. Breccia M, Pregno P, Spallarossa P, et al. Identification, prevention and management of cardiovascular risk in chronic myeloid leukaemia patients candidate to ponatinib: an expert opinion. Ann Hematol. 2017;96(4):549–58. doi: 10.1007/s00277-016-2820-x.
  20. Chan O, Talati C, Isenalumhe L, et al. Side-effects profile and outcomes of ponatinib in the treatment of chronic myeloid leukemia. Blood Adv. 2020;4(3):530–8. doi: 10.1182/bloodadvances.2019000268.
  21. Soverini S, Hochhaus A, Nicolini FE, et al. BCR-ABL kinase domain mutation analysis in chronic myeloid leukemia patients treated with tyrosine kinase inhibitors: Recommendations from an expert panel on behalf of European LeukemiaNet. 2011;118(5):1208–15. doi: 10.1182/blood-2010-12-326405.
  22. Redaelli S, Mologni L, Rostagno R, et al. Three novel patient-derived BCR/ABL mutants show different sensitivity to second and third generation tyrosine kinase inhibitors. Am J Hematol. 2012;87(11):E125–8. doi: 10.1002/ajh.23338.
  23. Wylie AA, Schoepfer J, Jahnke W, et al. The allosteric inhibitor ABL001 enables dual targeting of BCR-ABL1. Nature. 2017;543(7647):733–7. doi: 10.1038/nature21702.
  24. Hughes TP, Mauro MJ, Cortes JE, et al. Asciminib in chronic myeloid leukemia after ABL kinase inhibitor failure. N Engl J Med. 2019;381(24):2315–26. doi: 10.1056/NEJMoa1902328.
  25. Manley PW, Barys L, Cowan-Jacob SW. The specificity of asciminib, a potential treatment for chronic myeloid leukemia, as a myristate-pocket binding ABL inhibitor and analysis of its interactions with mutant forms of BCR-ABL1 kinase. Leuk Res. 2020;98:106458. doi: 10.1016/j.leukres.2020.106458.
  26. Rea D, Mauro MJ, Boquimpani C, et al. A phase 3, open-label, randomized study of asciminib, a STAMP inhibitor, vs bosutinib in CML after 2 or more prior TKIs. 2021;138(21):2031–41. doi: 10.1182/blood.2020009984.
  27. Cortes JE, Hughes TP, Mauro M, et al. Asciminib, a First-in-Class STAMP Inhibitor, Provides Durable Molecular Response in Patients (pts) with Chronic Myeloid Leukemia (CML) Harboring the T315I Mutation: Primary Efficacy and Safety Results from a Phase 1 Trial. Blood. 2020;136(Suppl 1):47–50. doi: 10.1182/blood-2020-139677.
  28. Shukhov O, Turkina A, Lomaia E, et al. Asciminib managed-access program (MAP) in Russia. EHA Library. 2022;357580: Abstract P718.
  29. Hochhaus A, Gambacorti-Passerini C, Abboud C, et al. Bosutinib for pretreated patients with chronic phase chronic myeloid leukemia: primary results of the phase 4 BYOND study. Leukemia. 2020;34(8):2125–37. doi: 10.1038/s41375-020-0915-9.
  30. Hughes TP, Cortes JE, Rea D, et al. Asciminib Provides Durable Molecular Responses in Patients (pts) With Chronic Myeloid Leukemia in Chronic Phase (CML-CP) With the T315I Mutation: Updated Efficacy and Safety Data from a Phase I Trial. EHA Library. 2022;357566: Abstract P704.
  31. Ассоциация онкологов России, Национальное гематологическое общество. Хронический миелолейкоз: клинические рекомендации [электронный документ]. Доступно по: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/142_1. Ссылка активна на09.2022.
    [Russian Oncology Association, National Society for Hematology. Chronic myeloid leukemia: clinical guidelines. (Internet) Available from: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/142_1. Accessed 22.09.2022. (In Russ)]
  32. Rea D, Mauro MJ, Hochhaus A, et al. Efficacy and safety results from ASCEMBL, a phase 3 study of asciminib versus bosutinib (BOS) in patients (pts) with chronic myeloid leukemia in chronic phase (CML-CP) after ≥ 2 prior tyrosine kinase inhibitors (TKIs): Week 96 update. J Clin Oncol. 2022;40(16_Suppl): Abstract 7004.
  33. Garcia-Gutierrez V, Luna A, Alonso-Dominguez JM, et al. Safety and efficacy of asciminib treatment in chronic myeloid leukemia patients in real-life clinical practice. Blood Cancer J. 2021;11(2):16. doi: 10.1038/s41408-021-00420-8.
  34. Кузьмина Е.А., Челышева Е.Ю., Немченко И.С. и др. Характеристика гематологической токсичности и эффективность лечения у больных хроническим миелолейкозом при терапии аллостерическим ингибитором BCR::ABL1-тирозинкиназы асциминибом. Гематология и трансфузиология. 2022;67(S2):233–4.
    [Kuzmina EA, Chelysheva EYu, Nemchenko IS, et al. Characterization of hematologic toxicity and therapy efficacy in chronic myeloid leukemia patients treated with allosteric BCR::ABL1-tyrosine kinase inhibitor Gematologiya i transfuziologiya. 2022;67(S2):233–4. (In Russ)]
  35. Breccia M, Russo Rossi AV, Martino B, et al Asciminib Italian managed access program: efficacy profile in heavily pre-treated CML patients. EHA Library. 2022;357574: Abstract P712.
  36. Innes A, Orovboni V, Claudiani S, et al. Asciminib use in CML: The UK Experience. EHA Library. 2022;357568: Abstract P706.
  37. Kockerols CCB, Janssen JJWM, Blijlevens NMA, et al. Clinical outcome of asciminib treatment in a real-world multi-resistant CML patient population. EHA Library. 2022;357571: Abstract P709.